Самое популярное на Postapoc Media:
По вопросам размещения рекламы в этом блоке обращайтесь к администрации сайта.
Постапокалипсис - тема, которая всегда имела популярность среди людей и нашла своё отражение во многих фильмах, книгах и играх. Постапокалиптика - именно то, чему и посвящён данный ресурс. Каждый сможет найти себе что-нибудь по вкусу, будь то антиутопия, постъядерный мир, заселённый мутантами, глобальное потепление и всемирный потоп, зомби или же инопланетные существа, которые решили поработить Землю.
В разделе "Фильмы" Вы можете ознакомиться с кинолентами как зарубежного, так и отечественного
производства, в "Книгах" Вы обнаружите списки работ современных и классических авторов, а раз-
дел "Игры" раскроет перед Вами ещё одну грань необычной вселенной постапокалипсиса...
Дата добавления: 30.01.12
Добавил: Mehabr
« Назад | Вперёд »

Книга — Мичурин Артём, Песни Мёртвых Соловьёв, Еда и Патроны 3 / Michurin Artem, The Songs of Dead Nightingales, Food and Ammunition 3 (2011)

Автор…………. Мичурин Артём
Страна……….. Россия
Год……………..  2011
Страниц………  480
Детали……….. роман, входит в цикл «Еда и патроны»; книга третья
Аннотация…. Предыстория одного из персонажей, с которым читатели познакомились в предыдущих частях,- мутантом «Колом».

Издания: смотреть ▼

Рецензия от Postapoc Media: смотреть ▼

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 9.7/10 (22 votes cast)
Книга - Мичурин Артём, Песни Мёртвых Соловьёв, Еда и Патроны 3 / Michurin Artem, The Songs of Dead Nightingales, Food and Ammunition 3 (2011), 9.7 out of 10 based on 22 ratings

Добавить запись в:


Похожие материалы:

Комментарии:

  • Mehabr

    Супер книга! Очень легко пошла, ждем теперь четвертую!

  • Юрий

    Как я понял, окончилось тем что их завалило в убежище и должна выйти 4я книга?

  • dstep

    Отлично, ничем не хуже первых двух книг.

  • Что первые нелепые, что это такое же убогое произведение. Жалкий штамп Метро, сталкера ( таких же убогих произведений для детей ) и прочей лобуды. Даже нечего сказать более кокретно. Все описанно глупо и по детски. И поступки и персонажи. Сортирное произведение, если нечего под руку больше не попадется.

  • Мичурин

    To Warg:
    Какой милый мальчик. Фразу «Все описанно глупо и по детски» я, пожалуй, сохраню, на память :)

  • NIF-NYUF

    все книги понравились , а эта больше всех даже

  • Проглатил на одном дыхании1 2 книгу, а это много значит
    молодец автор )))))))))))))))))))))

  • То Мичурин:
    Сохраните, дарю. Ведь вам, хоть изредка, нужно пополнять свой словарный запас, хоть так.

  • Мичурин

    To Warg:
    Спасибо огромное!
    P.S. Вы ведь даже не поняли «гениальности» своего высказывания, верно? :) Совет на будущее — чтобы не выглядеть бледно, перед отправкой комментариев проверяйте правописание хотя бы Вордом.

  • То Мичурин
    Может хватит играть словами? Нелепый стиль, желание подколоть. Надоело. От всего этого несет притворством и сарказмом, прямо как тухлятиной повеяло. Да я не дружу с грамотностью. Ну и что? Это вобще не показатель. И так достали те кто указывают на ошибки, хотя если сами и пишут без них, в умах то больше ничего и нет. Я не про вас, просто к слову. И мне всеравно как для других будут выглядить мои высказывания, они мои , я высказал свое мнение, и здесь осуждается книга, а не мнения читателей на эту книгу? Или я ошибаюсь?

  • Мичурин

    To Warg:
    Прежде, чем ответить, я хотел бы удостовериться, что слово «осуждается» написано без ошибок, и сим не подразумевалось «обсуждается».

  • Конечно , нет. В смысле да, здесь опечатка, извеняйте. И там конечно слово оБсуждается., бюджетная клавиатура уже плохо пропечатывает. Артем, если это ействительно вы, книга не так плоха, признаю, когда писал первый отзыв был несколько в плохом настроении. Ну и не нравится мне когда описываемые персонажи один хуже другова, и рука так и тянется к ПМ со стойким желанием пристрелить каждого персонажа книги. Всетаки хочется верить, что хоть малая часть людей сохранит человеческий облик, и незабудет про понятие достоинства.А так книга просто непомне. Но, неужто не кажется, что явно перебор с моментом когда наемники, люди тертые и битые, ремесло явно приучившее их к жестоким условиям, некогда не балующиеся кинабализмом, так быстро и легко до этого опустятся? даже еще толком не проголодавшись? Это явно перебор .

  • И да, опять куча грамматических ошибок.

  • Мичурин

    «неужто не кажется, что явно перебор с моментом когда наемники, люди тертые и битые, ремесло явно приучившее их к жестоким условиям, некогда не балующиеся кинабализмом, так быстро и легко до этого опустятся? даже еще толком не проголодавшись?»

    Вкратце логическая цепочка такова: еды нет, воды нет, выхода нет, человек-котлета долго не протянет, склеит ласты и начнёт портиться, кровь загустеет, слить не получится, пить не получится, время упущено, жизнь закончена. Это моя личная, субъективная, не претендующая на истинность точка зрения, разумеется.

  • Да в том то и дело, что выход еще есть. Ну не может человек с принципами, а у таких людей они проскальзывают да и не может наемник без них, так быстро оскатинится. Буквально за пару часов. Да даже последний подонок, если он никогда не жрал человечину, так быстро до этого не опустится, с утра не поел, к вечеру человечину жрет.При том что время еще есть, шансы есть, да и простая еда еще есть. Чисто психологически должно подойти время когда уже все грань , или смерть или есть. А им до этого еще очень далеко было. Но это мое мнение , и конечно не повод устраивать споры.

  • ManRo

    Брат, почитаю с удовольствием, первые две книги прошли взахлёб, доставило неимоверно. Я скажу больше — это даже лучше чем секс!

  • PypkinVasya

    Warg’у попку припекло.

    Книга замечательная, хотя лично мне интересна судьба героя первых двух частей. Жду продолжения.

  • Mehabr

    2 Warg & Мичурин, а по мне так все нормально, люди дожившие до такого возраста, в таком мире и при такой занятости, должны уметь быстро приспосабливаться, если маячит голод, и есть возможность этого избежать, то значит надо сделать над собой усилие и выжить, любой ценой…

    2 ManRo
    Брат, ты меня конечно прости, но лучше секса может быть только еще секс!

    2 Мичурин
    Возможность того, что Вы и правда Артем Мичурин, конечно ничтожно мала, но все же: виртуально снимаю перед Вами шляпу, ибо сейчас не много столь интересных произведений, как Ваши, появляются на свет!
    Надеюсь, что по вашим книгам, в скором времени снимут фильм, и очень бы хотелось интересную игру в созданной Вами вселенной!

  • Мичурин

    To Mehabr
    Отчего же мала? Я, как и любой автор публичного контента, живо интересуюсь реакцией публики. А что до игр и фильмов — это, наверное, после смерти, в довесок к признанию :)

  • Плам

    Автор пришел в коменты за баттхертом. Очаровательно.

  • Mehabr

    2 Мичурин
    Да ресурс мне кажется слабоват для какой то ощутимой реакции….

    А жаль что игры, или фильма не будет. По Мародеру, Беркем Аль Атоми, сделали игру! Да с багами, да с не очень современной графикой, но лично мне игра понравилась! Жаль разработчики игры, компания Apeiron, куда то пропала, по крайней мере на их сайте теперь торгуют оборудованием и снарягой для пейнтбола((((

  • Bartimels

    Увидев кучу хвалебных отзывов, решил ознакомиться. Книга прочитана, решительно не понимаю от чего столько хвалебных каментов. Мне одному надоели, ИМХО, не убиваемые гг, борьба бобра с ослом. Все время не покидала мысль, что я не книгу читаю, а играю в 3д экшн. На мой взгляд, в книге должна быть смысловая идея, пища для ума, а не просто описание действий героев. Я конечно понимаю, Метро в «моде» и «пипл хавает» даже серия отдельная есть, но сколько можно, писать одно и тоже из книги в книгу, прямо заговор какой то. Занимательное чтение на пару вечеров, не более.
    Если хотите действительно интересного, атмосферного постапокалипсиса лучше почитайте, «Почтальон» Брина, « Гимн Лейбовичу» Миллера, «Я — Легенда» Матесона, «Парень и Его Пёс» Эллисона, «Затонувший Мир» Балларда, «Мальвиль» Мерля, и будет вам счастье.

  • To Bartimels
    Браво, вот как я должен был выразить свою мысль!
    Все очень точно сказано.
    В этот список ябы еще добавил «Молот люцифера» Нивена Ларри , и «Дневник Тернера» Эндрю Макдональд.

  • Юрий

    Всем бобрых суток=) Ох как не хочу подкидывать ничего на вентилятор, но как то уважаемый Warg, случайно забрёл не туда куда хотел и сказал что то непонятное совсем неподумавши=) Первые произведения Метро ещё как то шли то последующие хуже Сталкера от Донцовой=( А уважаемый Bartimels — с с Вами соглашусь частично, если хотите атмосферный ПА, прочитайте две первых части Мародёра. После этих произведений новости то смотреть становиться проблематично. Ребят а если серьёзно — ты Вы перечислили зарубежных авторов, а это отечественное произведение со всеми вытекающими последствиями. Артём это уже 3й сайт где я вступаю в полемику в Вашу защиту. И пожайлусто Всем — хотите потролить, идите в другое место где больше Ваших сверстников. А тут публика более степенная и приличная.

  • Дмитрий

    По-моему отличные книги,и зря вы так,что отечественная постапокаллиптика бред,прочитайте Алексея Доронина «Черный день»,да воды там хватает,но в целом книги(их три) отличные

  • Рад, что наконец-то вышла третья часть, жду четвёртой. Сейчас же скачиваю, и в ближайшее время постараюсь прочитать. Рад, что вокруг книги присутствует полемика, мне кажется автору это должно импонировать! Продолжайте в том же духе и надеюсь вы не опуститесь до уровня Сталкеров и Метро!

  • Mehabr

    Соглашусь с Юрием! Мне ближе отечественная постапокалиптика, переводное вообще последнее время идет, не знаю почему, но вот нудным все кажется и все тут! А отечественные авторы идут на «ура»!

  • IKNOWYOU

    ОООЧЕНЬ КРУТО могу сравнить с мародёром по стилю но есть всё же и что то своё этакий микс получился очень долго такое искал, что то между книгой мародёр,каратель, и игрой постал,АФФФТАРЖЖЁТ ПИШИИСЧО)))))))))))

  • Кол

    to Warg и всем остальным кому не понравилось:
    Это конечно ваше личное дело но пора уже подумать вам о Д.Донцовой, там и человечину не жрут и брани меньше и воообще не похожа она НИ НА ЧТО))))))))))раз уж вам так осточертела тема постапок.

    ту Мичурин: Эй Автор-похоже на сарказм Коллекционера?;)

  • То Кол
    Похоже на высказывание несмышленого ребенка, хотя судя по выбраному нику и последней фразе так и есть.
    Только дегенират, мог сравнить перечисленные произведения с творчеством Д. Донцовой.И ничего лучше дешевых книженцей, которыми сейчас засыпаны лотки, не читали.
    Вам говорят что книга не заставляет задуматься а вы про мертвечину.

    Какое убогое зрелище, видеть как защищают обычное средненькое произведение. Видимо вы не читали действительно настоящих книг о постапокалипсисе. И это еще большой вопрос кто сюда зашел по ошибке.

    Кто там про Мародера говорил? Да черный день Воронина, на порядок лучше Мародера. Вы прежде чем хвалить прочитайте другие книги , которые вам советуют. Начитаетесь шталкеров с метро и давай защищать всякую ерунду. После прочтения таких книг в голове вообще ничего не остается, и через пару дней уже не вспомнить о чем там писалось.

  • Мичурин

    То Warg:
    «черный день Воронина» — Доронина.
    «Видимо вы не читали действительно настоящих книг о постапокалипсисе».
    Ну-ка, ну-ка, интересно. Просветите, пожалуйста, что есть «Настоящая книга о постапокалипсисе». Что само понятие включает? Вдруг, узнаю, сяду да напишу «настоящую», на века )

  • То Мичурин

    Пожалуйста, мне не жалко.

    Часть из них уже была перечислена выше.
    Для вас продублирую
    «Почтальон» Брина, « Гимн Лейбовичу» Миллера, «Я — Легенда» Матесона, «Парень и Его Пёс» Эллисона, «Затонувший Мир Балларда, «Мальвиль» Мерля, и будет вам счастье

    И от себя добавил «Молот люцифера» Нивена Ларри , и «Дневник Тернера» Эндрю Макдональд.

    Эти произведения заставляют мозг работать, и вызывают настоящие эмоции.
    Почитайте, может поможет.
    А весь современный новедел , как уже говорилось не мной выше, как кампьютерный квест. Иди туда убей там. Иди сюда убей здесь. Да все книги одно и тоже. скелет общий. Только слепой этого невидит.
    Сейчас на витрины глянешь , мать мая женщина, да этих произведений на постапокалиптику просто горы.
    И все однотипные.
    И я не вижу ни капли причины так воспевать одно из них.
    Не ужто автору книги нечегобольше делать, как вступать в бестолковый спор на одном, не самом популярном, сайте с автором рицензии.
    А вообще жанр постапокалиптики вырождается, идет на поводу у примитивного народа, всем подавай крови, и чтобы челвоечену жрали.
    А то что это по большей части выживание человека, борьба с собой и с окружающими условиями все начинают забывать.
    Всем подавай дешевое бульварное чтиво, с супер героями, или супер злодеями, не важно, главное чтобы крошили всех подрят в мелкий винегрет.

  • Мичурин

    То Warg:
    «Да все книги одно и тоже» «И все однотипные». Завидую Вашей технике скорочтения.
    «И я не вижу ни капли причины так воспевать одно из них». Кто от Вас этого требует, что за негодяй?
    «Не ужто автору книги нечегобольше делать, как вступать в бестолковый спор на одном, не самом популярном, сайте с автором рицензии». Я спорю? О чём?
    «идет на поводу у примитивного народа». Это кто? Аборигены Амазонии?
    «А то что это по большей части выживание человека, борьба с собой и с окружающими условиями все начинают забывать». М-м… Это и есть рецепт «настоящей книги о постапокалипсисе»? И, при этом, все они разные, не однотипные?

  • То Мичурин
    Как все вывернули, любите играть словами?
    А вы сами прочли хоть одну книгу из линейки постакоп написанную до 2000 года?
    И что вы так язвите? Вам так хочется чтобы один читаель признал вас великим писателем а ваше произведение величайшим на свете?
    У вас много подхалимов, вон смотрите какую негативную реакцию вызвал мой пост. Я даже не знаю откуда столько народу взялось, кроме еня тут в основном несколько человек отзывы писали.
    А вы настолько ранимы что один отрицательный пост вызвал такое разочарование?

    И да произведения, перечисленные мною ,хотя и в идеи одинаковы, почти, написаны обсалютно разными языками. Вы прочитайте а потом мы с вами поговорим.
    И что вам не нравится в скорости как я читаю? Современные пустые книги я перечитываю за время езды на работу и обратно, максимум за 2-3 дня. Потому что там нет моментов которые заставляют взять отвлечься от текста и подумать, а я бы также поступил как ГГ или нет. Они пусты.
    Но вам что переживать? Или вы действительно с этим рассказом претендовали на роль писателя эпохи? Вы не хуже и не лучше всех других писателей. И если вы не страдаете завышенным самомнением , сами это должны понимать.
    Ну скажите разве я не прав, и все современные произведения не похожи друг на друга? ГГ похожи друг на друга как один. отрицательные персонажи тоже написаны как под копирку. Это просто тупое месилово, на которое щас и падки современные читатели. Которые читают Сталкера и ищут в этих книгах глупокие филосовские истины, и обсалютно уверенны что они их нашли. Книги школьников для школьников. Но где тут постапокалипсис? Только в том, что в начале книги сказали что дело происходит в постапоколиптическом мире?

  • Мичурин

    «Как все вывернули, любите играть словами?». Работа такая )
    «А вы сами прочли хоть одну книгу из линейки постакоп написанную до 2000 года?». Да.
    «Вам так хочется чтобы один читаель признал вас великим писателем а ваше произведение величайшим на свете?». Кушать не могу, как хочется.
    «У вас много подхалимов». Подхалимаж незнакомому человеку, не имеющему на тебя влияния — нонсенс.
    «А вы настолько ранимы что один отрицательный пост вызвал такое разочарование?». Ага. С 2009-го года только положительные отзывы встречал, а тут такой удар судьбы.
    «И да произведения, перечисленные мною ,хотя и в идеи одинаковы, почти, написаны обсалютно разными языками». ???
    «Или вы действительно с этим рассказом претендовали на роль писателя эпохи?». А Вы допускаете такой вариант? :)
    «Вы не хуже и не лучше всех других писателей». Не соглашусь. Я точно хуже Стругацких, Кинга, Гаррисона, Муркока и пр., и пр. Но лучше многих других.
    «Ну скажите разве я не прав, и все современные произведения не похожи друг на друга?». Конечно же неправы.
    «современные читатели. Которые читают Сталкера и ищут в этих книгах глупокие филосовские истины». С чего Вы это взяли? Мысли о том, что читатель хочет в том числе и чисто развлекательной литературы, Вы не допускаете? Неужели все жаждут познать смысл жизни через любую книгу?
    «Но где тут постапокалипсис?». Где «тут»?

  • То мичурин
    «Работа такая ) » Понимаю, как говорят: Пи…ть не мешки ворочить.
    «Да.» Вот не верится, честно слово. Иначе небылобы этих разговоров.
    «Кушать не могу, как хочется.» Видимо правда. Иначе к чему эти слова.

    «Подхалимаж незнакомому человеку, не имеющему на тебя влияния — нонсенс.» Молодеж нынче это любит.
    «Ага. С 2009-го года только положительные отзывы встречал, а тут такой удар судьбы.» Жизнь жезтока, разное бывает. Привыкайте.

    «Не соглашусь. Я точно хуже Стругацких, Кинга, Гаррисона, Муркока и пр., и пр. Но лучше многих других».
    Имелось в виду писателей современности, из круга произведений вашего типа, современной боевой фантастики- приключений-фэнтази. А так вы( пистели современности) как Попсовые певцы. Каждый день появляются одни, и уходят другие. но и те и эти считают себя лучше всех. Если сейчас взять и оценить, я думаю на латках несколько сотен разных писателей набирется, из последних.

    «Конечно же неправы.» А вот это уже настоящая лож. У многих даже анотации читаешь, одинаковые, с небольшими поправками. И это видно любому, кто читает книги, и задумывается над содержанием. Я читаю очень много книг, дорога длинная. И все это прекрасно заметно. А как обложки все любят размулевывать разными монстрами, и быко -образными героями с разными желизяками в руках. Как буто все один человек рисовал

    «С чего Вы это взяли? Мысли о том, что читатель хочет в том числе и чисто развлекательной литературы, Вы не допускаете? Неужели все жаждут познать смысл жизни через любую книгу?»
    Я и не говорю про всех поголовно. Но про большинство.Для того чтобы в этом убетится, достаточно посетить форумы, где эти знатоки жизни, 16 лет отроду, обитают. И потом прочитать несколько произведений из серий Сталкера, и Метро которые ими воспиваются как лучшие книги года.

    «Где «тут»?» В вашей книге, и книгам подобным вашей.

  • Мичурин

    «Пи…ть не мешки ворочить». Верно.
    «Вот не верится, честно слово». Тут уж ничем помочь не могу.
    «Иначе к чему эти слова». Это называется — сарказм.
    «Молодеж нынче это любит». Совсем наоборот.
    «Жизнь жезтока, разное бывает. Привыкайте». Ну всё, вот и чёрная полоса началась…
    «Имелось в виду писателей современности, из круга произведений вашего типа, современной боевой фантастики». Очень-очень широкий диапазон выборки. Он по определению не может быть однороден.
    «Если сейчас взять и оценить, я думаю на латках несколько сотен разных писателей набирется, из последних». Ваша правда. Этого нынче как грязи.
    «Я читаю очень много книг». Немного отклонюсь от темы. Вы все эти книги покупаете?
    «А как обложки все любят размулевывать… Как буто все один человек рисовал». Неужто и тут происки пейсателей?
    «А вот это уже настоящая лож». Отлично. У нас уже есть чёткое определение «настоящих книг» и «настоящей лжи». Так и до смысла жизни не далеко.
    «Для того чтобы в этом убетится, достаточно посетить форумы, где эти знатоки жизни, 16 лет отроду, обитают». Боже святый! А Вы-то что на них делаете? То есть, мало того, что прочли всю сталкериаду, превозмогая себя, так ещё и форумы по ней изучаете? Зачем?

  • Немного отклонюсь от темы. Вы все эти книги покупаете?
    Нет конечно, я жадный. Я подло скачиваю их из сети в эллектроном виде. Книгу в бумаге я куплю, только если она мне действительно понравится.

    «А вот это уже настоящая лож». Отлично. У нас уже есть чёткое определение «настоящих книг» и «настоящей лжи». Так и до смысла жизни не далеко.

    Да у меня есть свои взгляды на эти понятия. А что ту плохого? У каждого есть свое понятие правды и лжи, чести и достоинства, и смысл жизни у каждого свой. И я не считаю, что тут есть что то смешное. Данный вопрос даже не обсуждается.

    А вот стало интересно кто читает данные произведения. И, если нет ничего интересного я могу прочитать все. Из Сталкера и метро я прочелвсего пару книг, из так называемых луших! мне хватило.

    И хватит играть в сарказм, плохо получается, идите пишите продолжение. Ваши читатели жаждут прочитать, чтоже там в подземелье было спрятано. И конечно побольше крови, и пусть наконец они кого нибуть сожрут.
    П.С. И я обсолютно не верю что автрор книги будет сидеть и писать такие посты на данном ресурсе. Есть куда более весомые сайты где полно читателей. Как любитилей так и тех кому не нравится.

  • Мичурин

    «идите пишите продолжение». Да, мой генерал! *печатая шаг, отбывает для выполнения приказа*

  • 2Warg
    Хорош гнобить сайт :) . Он уже в топе яндекса по запросу «постапокалипсис».

  • Кирилл

    За сарказм в этой чудной переписке отдельное спасибо — улыбнуло.

    Долго ждал продолжения 3 части, дождался и разочаровался. Объясню почему: Читал на одном дыхании, ей богу, но когда дочитал до последних слов — невольно сорвалось «И это всё?» После прочтения осталось чувство недосказанности. Опять ждать пару лет,чтобы узнать что же случилось после завала? Очень обидно,чесснслово. Также из того, что не понравилось: Мало философии, очень мало. В ЕиП2 её было гораздо больше и всегда к месту. Ну это моё субъективное имхо.. Ну из плюсов: Как всегда море психопатологических сцен насилия, так любовно смакующихся автором — это порадовало, как и в остальных частях.
    В целом приятное впечатление от книги, но я ожидал чего то большего. Впрочем, большое спасибо!
    Успехов.

  • НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЕЙ!
    Все тут заебись, обновлений, каэшн, хочется побольше,но надо понимать, что постапока не так уж много, по сравнению с тем же детективом. Спасибо, ребятки.

  • Юрий

    Дорогой Ozz не нужно так говорить, вымрем — расслабитесь не в тонусе будете=( Умный тролль на форуме вот это ещё то шоу=) а вот эстетствующие фанаты розовых пони и голубых эльфов, которые зашли не на тот форум, вот это грустно, а если ещё и всем начинают объяснять и навязывать свою точку зрения, обливая неумело грязью — ващпе бида блин=(

  • orientalkid

    … ну что сказать, на одном дыхании мною были прочитаны первые две книги. надеюсь, что третья не разочарует. я прочел первые главы — ждал окончания. вот, дождался. а по-поводу критики — скажу так : лично мне очень нравится стиль написания автора, герои книг. особенно Кол. очень рад, что третья книга расскажет о персонаже более подробно.

  • shultc-88

    предлогаю наградить книгу медалью «золотой троль» ))) по количеству коментариев :)
    норм книга, из — за чего кусалово — не понятно.
    «почтальон» конечно хорош, «я легенда» — тоже, но вот иногда охота почитать книгу для развлечения — избегая задумок на тему : а как бы сделал я?
    советую Warg почитать «дезертир» (из сталкера) — там вроде как нет рембо с КПВТ в одной руке ;) , и есть над чем задамуться местами :)
    книга хороша — ждемс еще :)

  • shultc-88

    кстати Warg — а не ваш ли это коммент к советуемой вами книге??? :)

    Warg
    2 раза начинал читать книгу. и оба раза недочитал. Доходил до середины и переключался на другие. Бред а не книга.
    комментарий написан 29.07.2011

    чтож вы уважаемый советуете — то что сами дочитать не можете? :) — из вредности??? :)

  • shultc-88

    упс название книги забыл написать (эт к моему посту выше) Книга — Миллер Уолтер, Гимн Лейбовичу | Страсти по Лейбовицу | Гимн Лейбовичу / Miller Walter, A Canticle for Leibowitz (1960)

  • Вячеслав

    Умри стоя люблю, а ЕиП просто читаю.

  • Артамоша

    Прочитал только что — мегаотлично! То что Кол достойный персонаж для отдельных книг я понял сразу, я рад что автор всё таки будет писать про него. Книга в этот раз по накалу страстей не уступает предыдущим, скорее даже превосходит. Люблю отсылки в новых произведениях к предыдущим частям и рассказы тайн неразгаданных в прошлый раз. Тут этого много. Про красавчика тема :) надеюсь в следующей части немного подробнее раскроется этот персонаж, ну что то вроде Нелетучего Мыша, как у Волкодава. Шутки атомные, несколько раз гоготал в голос. Там где Кол разговаривает с Красавчиком, якобы от его имени посылая Балагана — это просто записал себе, буду пользоваться… «но он уже забил на тебя свой маленький розовый ***» :-D
    Спасибо автору, обожаю такую гамму переживаний — из обреченности и уныния бросает в бесшабашную радость и сумасшедший кураж со светом в конце тоннеля.
    А, и самое главное — «вот так всегда блин, на самом интересном месте»… очень жду продолжение.

  • Артамоша

    to Кирилл
    «Также из того, что не понравилось: Мало философии, очень мало. В ЕиП2 её было гораздо больше и всегда к месту. » (конец цитаты)

    В этой книге достаточно много философии Кола, а она ой как близка к жизни многих индивидов, и если случится непоправимое, вы, как прочитавший книгу, будете уже знать, что такие товарищи есть, и ваша философия, им не то что не интересна, нет… им интересно всё… с анатомической и гастрономической точки зрения :-D

  • IKNOWYOU

    ну де???? де продолжение ???? ну плз) ответьте хоть когда ждать или первую главу дайте)

  • Anempodist

    Очень понравились книги. С нетерпением жду продолжения событий.

  • Мичурин

    Продолжение пишу и выкладываю на Самиздате. Ссылку дать не могу, не сохраняется к с ней коммент.

  • Андрей

    книга хорошая-мало только…хотелось бы узнать чем закончится…но тем не менее мне нравятся как пишут наш авторы….хотелось бы скорейшего продолжения…наравне с едой и патронами нравится ещё дезертир)

  • Андрей

    и жутковато веет от нового будущего)

  • Ден

    Автору низкий поклон за книги. Прочел на одном дыхании. С нетерпением жду продолжения.

  • Алекс

    Автор, ты зачем таки Стаса убил?))

  • Bartimels

    Страница автора на «самиздате» http://zhurnal.lib.ru/m/michurin_a_a/

  • Отличная книга, действительно жаль, что конец такой конец оказался :D , но ничего, подождём продолжения. Спасибо, автор! Я считаю, что с каждой книгой как писатель только растёшь. Более подробно о книге можно почитать в «Рецензии от Postapoc Media» вверху.

    • Оставьте комментарий к “Книга — Мичурин Артём, Песни Мёртвых Соловьёв, Еда и Патроны 3 / Michurin Artem, The Songs of Dead Nightingales, Food and Ammunition 3 (2011)”: