Многие фильмы снимаются по книгам — в том числе и постапокалиптические. В этом совсем не сложно убедится — просто обратите внимание на строку «Сценаристы» в описаниях к ним. Фильм «Дорога» тоже не исключение. Как правило, экранизируют только самые популярные книги, а произведение Кормака МакКарти именно таким и является. Как бы там ни было, совсем не обязательно читать книгу, что бы понять то, о чём идёт речь в самом фильме. Конечно, это совсем не помешает, так как это наверняка поможет сильнее проникнуться увиденным.
По большому счёту фильм довольно точно отображает то, что написал автор. Пропущено всего несколько сцен (по какой причине — не совсем ясно). Картина производит правильное впечатление, хотя и не такое глубокое, как оригинал. Так о чём же фильм?
Главные персонажи — это отец и сын, которые идут на юг. Что случилось с миром? Не совсем ясно, но точно что-то очень нехорошее: практически постоянно идёт дождь, людей осталось совсем мало, а те, что остались, без лишнего энтузиазма воспринимают себе подобных. Еды осталось ещё меньше, чем людей, так что, последние подчас уже не брезгуют поедать и друг друга. В общем, практически средние века.
Актёры подобраны хорошо, а для тех, кто читал книгу, фильм будет хорошей визуальной иллюстрацией того, что было написано в книге. В плане эстетики постапокалипсиса — всё на уровне. Картинку добротно пропустили через фильтры, антураж ни на секунду не позволяет забыть о том, в каком мире происходят события фильма, то есть в двух словах — всё на месте.
Диалогов в «Дороге» не очень много, но, могу вас уверить, в книге их было ещё меньше. Кому-то фильм может показаться скучным, но настоящий ценитель наверняка найдёт здесь изюминку.
17.05.2010
чоу
Фильм – Дорога / The Road (2009)
Продолжительность: 01:51:20
Озвучивание: одноголосое, русское
Разрешение: 640 x 272
Формат: avi
Размер: 916 MB
>>><<<
08.08.2010
КХОРН
Хороший фильм , хороший сюжет и режиссерская работ , отличные виды , работа оператора на высоте. Фильм сюжетом цепляет за душу , всем советую
20.08.2010
House
Это самый страшный фильм, что я видел об апокалипсическом будущем планеты, единственное сравнение фильм «Письма мертвого человека».
Тяжелый, атмосферный, реалистичный фильм.
17.09.2010
biofuck
Особенно ужасает подвал с «живым мясом». Фильм супер, жаль только перевод не очень.
19.12.2010
юрий
потрясный фильм. смотреть всем!
22.06.2011
Андрей
Фильм просто супер для любителей данной темы..
очень порадовало)) всем советую.
вот что случается когда человек остается без всех благ жизни, не отличается от животного ни чем…
15.07.2011
Хакунин
Ещё, очень правдивые действия и диалоги немногочисленных персонажей, что является редкостью.
Например диалог с убийцей, «решившим отлить», в начале фильма.
25.08.2011
Михаил
Шикарная работа. Смотреть советую на субтитрах. И лучше поискать в хорошем качестве.
Фильм произвёл сильное впечатление.
01.09.2011
бука
фильм снят качественно но мне не понравился
драма есть драма о том что человек должен быть человеком в какой жопе он не оказался это утопический бред особо мне понравился его сынишка далбаеб
04.10.2011
Bartimels
Очень атмосферно.Класно играет Арагорн:)особенно запомнился подвальчик с хавкой,единственное спокойное место в фильме.Очень четко передает тему апокалипсиса.Всем советую.
29.11.2011
Sawyer
Атмосфера фильма выше всяких похвал. Впервые фильм передал все тяжелые испытания,которые ложаться на людей в постапокалипсисе без всяких прекрас. К просмотру обязателен!
05.01.2012
Valiant
Прочитал вот я все ваши комментарии, загорелся, скачал фильм и тут же его посмотрел. И безмерно удивился, что вы в нем нашли.
Ну, что сказать. Фильм мне не понравился. Кратко можно охарактеризовать как «нудный». Один из тех фильмов, во время просмотра которых я уже спустя 20 минут начал смотреть, сколько же еще до конца.
Действия либо нет вообще, либо оно крайне неторопливое. Мне тут могут ответить, что главной идеей (что выражено в названии) не есть экшн, а повествование о непрекращающемся походе. Однако у любого похода должна быть цель. Какая цель была у папы с сыном? Идти на юг. Зачем? А черт его знает. Какая-то женщина, которой абсолютно фиолетовы и папа, и сын, назвать которую мамой и женой язык не поворачивается, сказала им, чтобы те шли на юг. Якобы потому, что там тепло и там у этого чужого ей (по сути) ребенка есть шанс перезимовать. Как же он, спрашивается, сумел перенести все предыдущие зимы и особенно самые первые года, когда апокалипсис только-только случился? Короче, весь смысл похода отсутствует вообще. Как говорится, в движении — жизнь. Ну что ж, неплохой девиз, но смотреть фильм о том, как кто-то просто идет без всякой толком обозначенной цели — мне кажется, неинтересно.
Далее, в самом начале фильма говорится что-то о вспышке. Предполагаю, речь шла а ядерной войне, уничтожившей большую часть человечества. Где тогда радиация? Какие огромные расстояния они прошли, и нигде ее ни следа, тем более в воде, в изобилии показанной в фильме. А ведь именно радиация должна была занимать верхние строчки в списке папиных забот, а не какие-то там ботинки, которых пруд пруди в любом доме на их пути. Заходи в любой дом или, лучше, любой магазин спорттоваров — и выбирай себе обувку по вкусу. То, что их все разграбили, маловероятно — слишком мало оставшихся в живых людей, у которых есть и другие заботы. А вы говорите — «атмосфера!», «реалистичность!».
Далее. Опять же, в начале фильма, когда папа встречается с отливающим бандюганом, он демонстрирует кое-какие познания в анатомии человека, в частности, в строении головного мозга и его функциях. Тут одно из двух — либо он доктор (как предполагает бандит), либо просто хорошо образованный человек. Что из этого верно, нам не ясно. Однако если верен первый вариант, то почему врач ведет себя как последний, извините, дегенерат? Да и даже если бы он был просто образованным человеком. Он как будто не замечает, что у него какая-то тяжелая легочно-респираторная инфекция. Ему совершенно плевать, что он может быть заразен, и подвергает своего сына риску тоже заболеть. Он не удосужился зайти ни в одну аптеку или больницу, чтобы достать там лекарства. Не верю, что лекарств там не осталось. Где угодно, даже в простой домашней аптечке, можно было найти какие-нибудь лекарства, чтобы остановить развитие болезни. Папа ничего этого не делает, зато лезет купаться голышом в явно холодную погоду в явно холодный водоем, который наверняка (по идее) должен был бы быть радиоактивен. Какой счетчик Гейгера, о чем вы? Да еще и сына туда потащил.
Папа вообще проявляет чудеса недальновидности или глупости. Зачем идти в какой-то неизвестный юг, чтобы согреться? Для этого достаточно хотя бы одеться потеплее. В фильме одной из центральных тем проходит дождь. Он льет почти постоянно. Влажность должна быть ужасающая. Чтобы не промокнуть в такую погоду, желательно надевать что-нибудь водонепроницаемое. Что одето на героях? Какие-то драные пуховики, явно не предназначенные для прогулок в дождь. Какие дождевики, какие плащи, о чем вы? Неужели ни в одном городе, который они посетили, нельзя было разжиться нормальной, непромокаемой одеждой и обувью? Я как увидел кеды на ногах у сына, так всерьез задумался о умственном развитии папы. В реальной жизни ни один ответственный родитель не разрешит ребенку гулять по лужам в такой обуви. По правде сказать, постоянно шлепая в этих кедах (да и папина обувка не лучше), ноги сына превратились бы в гниющие куски мяса уже через пару недель. Не зря же первым правилом попавшего в тропические джунгли человека должно быть «держи ноги сухими любым способом». А героям хоть бы хны.
Далее. Один жалкий револьвер и две не менее жалкие пули. Неужто папе ни разу не пришла в голову идея, что можно было разжиться где-нибудь оружием помощнее и запастись амуницией? Тем более что дело происходит в Америке, где у каждого второго гражданина имеется какое-нибудь оружие, поскольку оно легально продается в больших количествах. О том, что все оружие разграбили и теперь его больше нигде нет — не верю, причины смотри выше (слишком мало живого народу показано в фильме, чтобы они сумели разграбить все дома и магазины во всех городах страны подчистую).
Вообще вызывает удивление, как он сумел столько протянуть, будучи таким неосмотрительным.
В общем, к реалистичности и достоверности отображения постапокалипсиса вопросов куча.
Визуальный ряд. Лично у меня картинка не вызвала никаких чувств, кроме одного. Никакое не «отчаяние», никакой не «ужас» и не «страх». Единственное чувство — «унылость». Надо было так и назвать фильм. Все уныло — и цветовая гамма, и постоянно льющий дождь, и действия героев, и (особенно!) их немногочисленные диалоги.
Лично у меня не создалось впечатление, что в мире произошла глобальная катастрофа. Скорее это напомнило стихийное бедствие локального масштаба — вроде наводнения в Новом Орлеане несколько лет назад. Нет никаких следов от воронок, никакой военной техники, никаких разрушенных взрывной волной зданий и так далее. Хотя вполне возможно, что я не так понял завязку фильма и причину апокалипсиса, поскольку прямым текстом об этом не говорится.
В общем, хоть я и большой любитель постапокалиптики, но эти почти 2 часа фильма считаю впустую потраченным временем. Нудно и, в целом, фильм ни о чем. Я не люблю такие фильмы.
18.01.2012
nafanail
внимательнее смотри фильм.если уж такой пространный отзыв калякаеш)))
11.02.2012
Chlens
А я почти полностью согласен с Valiаnt. Фильм не интересный. Тема постапокалипсиса не раскрыта вообще,хотя попытка есть. Но ихняя цель путешествия,куда то на юг,где тепло, совсем не раскрыта. Папа вообще не задумывается о том,что,а будет ли им там,на юге лучше чем сдесь. Нет,фильму я стоавлю по пятибальной шкале 2.8 балла.
Оставьте комментарий к “Фильм — Дорога / The Road (2009)”: