«Второго шанса не будет» — это книга-предупреждение. Этакий аналог «Писем мёртвого человека», только менее депрессивный и с экшеном. В общем, приступим.

Первое, что бросается в глаза — это огромный объём книги. Это больше чем МЕТРО 2033 и МУОС вместе взятые. А это очень даже не маленькие книжечки. Собственно говоря, читать нечто настолько объёмное и не прошедшее издательскую редакцию — тот ещё экстрим. Ну, да ладно. Отбросим панический настрой, так как роман (иначе его и назвать сложно), или даже роман-эпопея (до Толстого, конечно, не дотягивает, но всё же), уже прочитан и проанализирован.

Итак, представляем себе следующее — автор с одной стороны явно даёт понять, что его произведение не является фан-фиком на МЕТРО: по его версии ядерный ад на территории той же Москвы начался не из-за сброшенных из-под крыла Б-52 бомб, а из-за чудо-фугасов, заранее заложенных в метрополитене; с другой же стороны главный герой произведения таки оказывается в московском метро, по книге часто встречаются абсолютно не прозрачные намёки на саму книгу Глуховского (особенно порадовала надпись на стене одной из разрушенных многоэтажек «Дмитрий, в метро никто не спасся. Артём» — привожу не дословно, но мысль более чем понятна). Честно говоря, складывается впечатление, что Сурен намеренно открещивается от самой мысли о том, что в описанном им альтернативном будущем кто-то мог выжить в метро, но потом таки не сдерживается и включает его в сюжетную канву. Если у кого возникает вопрос о целесообразности сравнения «Второго шанса не будет» и «МЕТРО 2033», то напоминаю, что перу Цормудяна С. принадлежит уже изданная книга, входящая в межавторский цикл «МЕТРО».

Далее переходим к главному герою. На протяжении всей книги его персона успела вызвать целый букет различных чувств. Зовут его Николай. По своей сути он очень неплохо вписывается в тот стереотипный вид главного героя, которого придумал ещё Глуховский и Захар Петров — молодой и сирота. Но Сурен пошёл дальше, так как ко всему прочему наш Коля неадекватный и эгоистичный неудачник, за некоторые поступки которого хочется его, Николая, просто удавить. Собственно, в этом ничего плохого нет, но в некоторое недоумение вводит то, каким образом его выбрыки воспринимают окружающие его люди. Пол-книги его бедные спутники спускали ему всё, что он делал (неоднократно оставленный пост хороший тому пример), но потом справедливость восторжествовала и ему таки хорошенько вломили, после чего он ещё и обижался. Ребёнок, короче.

Как и стоило ожидать по ходу развития сюжета Николай начал взрослеть, хотя в глубине так и остался тем, кем был с самого начала. Так, например, всю книгу его преследовал образ убитой им немой девушки (причём страшной), в которую он даже умудрился влюбиться (уже после того, как убил ^_^).

Что же касается других персонажей, то, пожалуй, самым красочным и ярким товарищем в этом плане оказался Илья Крест, он же Людоед, который был одним из тех, кто запустил в небо ракеты, умертвившие добрую часть американского населения. Его история наполнена символами и хорошо прописана и, в отличие от других, его характер и поведение наиболее последовательны и адекватны.

О чём я ещё не сказал? Поговорим о заимствованиях. Автор явно имел опыт игры в Fallout. Хорошим подтверждением тому может послужить две организации, описанные в романе — рейдеры и стражи. Не смотря на названия, первые является новым воплощением Братства Стали, а вторые, судя по всему, Анклава. Основная причина так считать, конечно же, наличие у этих ребят на вооружении самой настоящей Силовой Брони (и классических шестиствольных пулемётов). Рейдеры, они же БС, стараются собрать всю оставшуюся технологию, а стражи — охраняют то, что понадобилось в силу обстоятельств, уничтожить главному герою. Те как бы добрые, а вторые — как бы злые.

В произведении Цормудяна С. также присутствуют этакие чёрные из МЕТРО 2033. Тоже человекоподобные существа, которых люди тоже «не поняли» и с радостью уничтожали при первой же возможности. Здесь они получили новое название — морлоки, хьюмэнималы или молохи. Ещё один кивок в сторону МЕТРО — флэшбеки у главного героя, когда тот находился в метро (ну, и потом тоже). Также стоит обратить внимание на практически вездесущие в современной русской боевой фантастике сверх естественные возможности чтения мыслей, управления другими существами, ощущение живых организмов поблизости и т. д. — всё это очень интересно и ярко было описано у Стерлинга Ланье в его «Иеро». Да, и сама идея того, что несколько людей выжило только благодаря тому, что в этот момент оказались в космосе, совсем не нова (вспоминаем Доктора Бладмани и фильм «Выживший»)

Теперь пару слов о недостатках. Объём книги — явно один из них. Честно говоря, не могу понять рвение начинающих авторов писать такие огромные произведения (это при том, что МЕТРО 2033 и МУОС сами по себе казались весьма объёмными), так как при наличие такого количества текста физически очень сложно не допускать различные ляпы. К тому же вероятность того, что такую книгу издадут, явно уменьшается. Почему нельзя было разделить роман на две части? Хотя, честно говоря, если бы текст остался неизменным, то при таком раскладе после прочтения первой книги я бы вряд ли взялся за вторую, так как первая часть книги практически лишена чего-либо, из-за чего бы её вообще стоило читать, а вот вторая — совсем другое дело. Либо автор наконец-то «расписался», либо же просто недостаточно «перемешал» составляющие. Именно во второй части произведения начинается самое интересное, раскрываются различные интриги и появляются новые. Самый смак, короче.

Продолжая тему недостатков — это, опять таки, неадекватность поведения некоторых персонажей и реакции на их действия окружающих их людей. О главном герое я уже писал, но это, к сожалению, далеко не единственный случай. Ещё один «хороший» пример — это два космонавта. Речь идёт о переломном моменте, когда они узнают, что все их родные погибли. Тогда эти ребята вообще забили на дальнейший поход, но потом, почему всё-таки решили его продолжить, не смотря на то, что им как бы уже на всё было наплевать. Неужели из-за страха смерти? Что-то не похоже. Собственно, после их гибели почему-то никто так и не вспомнил, как они себя повели, а по-прежнему считали их героями, которые погибли из-за благородной цели спасти Землю и человечество (в итоге один застрелился сам, а другому помогла его ново обретённая доченька, которую он считал погибшей).

Далее о сюжетных ляпах. При чтении «Второго шанса не будет» у меня сложилось такое впечатление, что процесс написания книги происходил примерно следующим образом: автор написал определённое количество текста, забыл про некоторые детали, а когда обнаружил несостыковки, забил на их исправление и якобы намеренно состыковал их далее по тексту, что бы читатель подумал, что так и надо. А так не надо, честно. Особенно «порадовал» один из ключевых элементов путешествия главных героев — они отправились в Москву, что бы найти там ядерное оружие, которое могло им теоретически пригодиться в их миссии. В итоге они благополучно проехали Москву даже и не вспомнив об этом, после чего внезапно, о чудо, у одного из их новых друзей (того самого Людоеда) оказался с собой чудо-фугас, который, по-сути и являлся ядерной бомбой. Надо же! Как удобно! Я даже не говорю о том, что совсем не ясно, каким таким образом наши друзья собирались вообще транспортировать в перспективе ядерную бомбу. Привязать к своему «луноходу» санки? В общем, бред.

Завершающим ляпом с полной уверенностью можно назвать знание автором английского языка. Пусть это послужит хорошим примером того, как делать не надо. Советую хотя бы пользоваться Google Translate, он и то лучше справится. Пожалуйста, не заставляйте кровоточить глаза тех людей (меня в том числе), которые знают английский язык.

Ну, и напоследок, скажу и об окончании книги. К сожалению, оно не стало той каплей которая склонила бы весы моего мнения в сторону «понравилось», как это было с МУОСом. Главный герой опять же повёл себя как полный эгоист и дурак, который вбил себе в голову, что спасти всех должен именно он. Не смотря на то, что для выполнения необходимого задания был нужен лётчик, которым он совсем не являлся. Не смотря на то, что он просто мог запороть весь их путь совершив любое неверное действие в силу своей неопытности. Честно говоря, очень слабо верится, что человек, который никогда лично не управлял самолётом, смог нормально взлететь в бурю и при этом правильно осуществить все необходимые действия (при этом имея раненую и кровоточащую ногу). Я не удивлюсь, что он при этом ещё и выжил, так как намёки на это в книге присутствовали.

Да, безусловно, в романе были интересные повороты сюжета, любопытные мысли и прочие плюсы, но в качестве заключительного слова должен ещё раз заметить, что чтение столь объёмных, неизданных произведений — полностью на ваш «страх и риск».

PS. рецензия писалась после прочтения чернового варианта романа до его издания. Вполне вероятно, что в изданном варианте были исправлены некоторые из перечисленных недостатков.

VN:F [1.9.22_1171]